جن گیر از نگاه تماشاگران

شهاب عباسیان - سلام...امشب یعنی پنج شنبه نمایش رو دیدم...اولا که لا اقل 50 نفر روی زمین نمایش رو دیدن...ثانیا که عالی بود...متن خوبی داشت و دکور خوب و بازی مثل همیشه فوق العاده ی سیامک صفری و بازی خوب ژاله صامتی و هوتن شکیبا...واقعا ارزشش رو داره که وقت گذاشت...با تشکر از کوروش نریمانی و گروه تئاتر معاصر (مثل همیشه)
میلاد اعلایی - عالی بود... خسته نباشید. بازی زیبای سیامک صفری قابل تقدیر بود..
سهیل داوری - سیامک صفری مثل همیشه فوق العاده و استثنائی است. ژاله صامتی هم خود را به عنوان یک بازیگر بسیار توانا نشان داد. اما خود تئاتر روی هم رفته یک تئاتر معمولی است که دیدنش را توصیه می کنم، اما انتظار دیدن یک تئاتر عالی را نداشته باشید. تشکر دوباره و چندصدباره از سیامک صفری و ژاله صامتی.احسان خدادادی - دیشب نمایش رو دیدم،توی سالن دیگه جا برای ایستادن هم نبود، نمایش خیلی خوبی بود، مخصوصا بازی خونسرد سیامک صفری. پیشنهاد میکنم حتما ببینید.
بیژن وکیلی - سوژه کار خیلی خوب بود و خیلی هم خوب تمام شد. منتها چند تا نقد اساسی دارم. نوع بازی سیامک صفری داره خیلی کلیشه میشه، تکرار کلمات و جملات با ریتم تند برای چند بار یا تکرار رفت و برگشت ها. از این بازیگر توانا انتظار میره که حرکات جدیدی رو ارائه بده.
قسمت های طنز تو کارهای آقای نریمانی و خیلی از کارهای دیگه ای که داریم می بینم خیلی تکراری و قابل پیش بینی شده اند. استفاده از حرکات ریتمیک، کلمات ممنوعه، گفت و گو های زن و شوهری. که اگه بازیگران توانایی مثل خانم صامت و آقای صفری نباشند به راحتی کارکرد شون رو از دست میدن.
یه کم باید در خلق موقعیت های طنز نوآوری کرد، فکر کرد، عمق داد بهش. طنز باید ظرافت داشته باشه، یه جاهایی باید تماشاگر کشف اش کنه و لذت ببره. نریم سمت طنزی که تو فیلمی مثل اخراجی ها دیدیم.
مارال بنی هاشمی – درود- اجرای زیبایی بود و بازی ها شایسته تقدیر است . و اما نکته قابل ذکر : برای رسیدن به طنزی قابل تامل سه محور اساسی همواره مد نظر است : مضمون یا محتوا ( آنچه می خواهیم بگوییم ) شخصیت ها ( ابزاری که با آن می گوییم ) و موقعیت یا زمینه ( بستری که درخلال آن می گوییم ) ؛ از آنجایی که داستان ، تسلسل وقایع به منظور بیان مضمون است نباید کل اثر را به انتهای آن وابسته کرد .
در واقع نمایش "جن گیر" تا چند دقیقه پایانی کاملا خالی از محتوای مدنظرِ نویسنده است و دو رکن دیگر (بازی ها و موقعیت) نتوانستند در خدمت محتوای اثر ، آن را در جریان داستان به تماشاگر منتقل نمایند و این ضعفِ یک نمایشنامه خواهد بود .
میتوان با طراحی یک پایان ، تماشاگر را غافلگیر کرد و یا احساسات او را به اوج رساند و یا تعدیل کرد لیک "مضمون داستان" باید در تمامی اجزای آن جاری باشد نه اینکه همچون یک عضوِ مهمان و منفک ، در انتهای اثر به داستان سنجاق شود .
آرزو صحیحی - رفتیم و دیدیم. و البته بسیار هم خندیدیم. من با نقد خانم هاشمی موافقم. کار تا صحنه ی آخر درون مایه ی خاصی نداشت. و خیلی از موقعیت های به وجود اومده فقط محض خنده بودن و به نظرم نیومد که خیلی به داستان کار کمکی بکنند
مهیا صالحی - همین امشب کار رو دیدم! خیلی خوب بودن! مخصوصا سیامک صفری و ژاله صامتی که واقعا عالی بازی کردن!!
محمد عمروآبادی - کارهای کورش نریمانی دوست داشتنیند. باید بگم خیلی کار خوب و شیرینی بود. اما به نظرم هتل پلازا از این هم بهتر بود. شاید می شد المان های خنده آور رو کمی متعادل تر کرد. البته تاکید می کنم که کار خیلی خوبیه و دیدنش رو پیشنهاد می کنم.
محسن متین - بازی: فوق العاده. نمایشنامه: خیلی خوب. کارگردانی: خیلی خوب. بی ادبی غیر ضروری: ... در اجرای امشب برای من از همه جالب تر قهقه های مهمان ویژه ای بود که یکی از بازیگران مطرح کشور است .
سمیه سلمانی - اول از همه از روابط عمومی تئاتر شهر تشکر می کنم. تئاتر واقعاً عالی بود مخصوصاً بازی ژاله صامتی و سیامک صفری. منتظر کارهای بعدیشون هستیم.
امیرحسین موسوی - ژاله صامتی واقعا عالی بود و طراحی دکور آقای شجاع مثل همیشه خلاقانه بود
مجتبی خسروی - همه چیز استثنایی بود ، بازی ها، کارگردانی، متن، دکور و... . بازیگرا خندیدند و خندوندند اما در نهایت یه سوال توی مغزم و یه غمی روی دلم جا موند. و این فوق العاده بود.
امشب گروهی "هنرمند" جلوی چشمام "هنرنمایی" کردند، همه عالی بودند سیامک صفری ، ژاله صامتی ، خسرو شهراز ، فروغ قجابگلی ، فرزین محدث ، معصومه کاظمی ، هومن شکیبا ، هومن خدادوست ، بهرام افشاری و کوروش نریمانی. از همه شما ممنونم، به خاطر حال قشنگی که به این شب تارم بخشیدید.
علیرضا بنی جانی - جن گیر را دیدم و همراه تماشاگران به لحظات ناب و زیبایش خندیدم، از بازی های استثنایی سیامک صفری و ژاله صامتی لذت بردم و در آخر برای گروه هنرمند جلو و پشت صحنه دست زدم. اما دوست نداشتم جن گیر کوروش نریمانی چیزی می بود که دیدم. به نظرم اتفاق های نمایشنامه خیلی کمتر از زمان نمایش بود و آقای نریمانی حداکثر تلاش خود را کرده بودند تا زمان اثر را به بیش از یک ساعت برسانند.
در مورد بازی سیامک صفری عزیز با نظر آقای وکیلی موافقم. هنگام دیدن نمایش، در مواقع بازی با کلمات و ادای آنها از طرف آقای صفری، گاها باد رومولوس کبیر، کار پیشین ایشان میفتادم. البته ناگفته نماند که استاد در انجام رسالت خود که در اینجا خنداندن تماشاگر است همچنان کاملا موفق عمل می کند.
بازی ژاله صامتی واقعا بی نظیر بود. سایر بازیگران هم کاملا راضی کننده ظاهر شده بودند.
به هر حال وجود تئاتری در این قالب که تالیف کشور خودمان هم باشد، بطور کلی اتفاق خوبیست و دیدن یک اجرای حرفه ای و لذتبخش از نظر کارگردانی، بازی و طراحی صحنه در یک شب پاییزی اتفاقی بهتر...
مهران دهقانی کشکولی - این کار بیشتر بازی با کلمات. طراحی صحنه کلیشه ای و خیلی ساده بود. و تنها بازی بازیگران بود که تماشاکر را راضی نگه می داشت.
البته بازی سیامک صفری هم تکراری از حرکات نقش قبلش است مثل رومولوس کبیر یا کار های قبل از آن ولی این در حالیست که تماشاگر منتظر بازی جدید یا بهتر است بگوییم تیپ جدید اوست.